Věrohodnost materiálů StB z 50. let?

Po konzultacích s odborníky ohledně materiálů StB z 50. let, je potřeba k těmto přistupovat v zásadě s nedůvěrou, a uváděné informace pečlivě ověřovat, pokud je to možné.

Pokud tedy StB tvrdí v 50. letech, že v Prátlsbrunu mělo být v roce 1945 rozkradeno zlato a stříbro a toto je uvedeno v dokumentu s názvem „Kompromitující materiál“, nejdříve je nutné začít s myšlenkou, jestli to nebyla vymyšlená provokace ze strany StB proti Karlu Fišerovi, byť neměl být přímým účastníkem.

Protože je v materiálu uvedeno, že v rámci tohoto podezření byl již v roce 1946 zatčen a vyšetřován tehdejší komisař obce, Hladík, dá se předpokládat, že tato skutečnost nebyla poprvé zmíněna až v 50. letech, a nemusí tak být ze strany StB smyšlená. Navíc jsou i zmíněni jmény někdejší představitelé obce Prátlsbrun, stejně jako je uvedeno množství zlata, které se mělo ztratit. Že by tato skutečnost nemusela být ze strany StB vymyšlena v 50. letech jako provokace proti Karlu Fišerovi nastiňuje i skutečnost, že strážm. Josef Chytrý s tímto tématem konkrétně pracuje, viz níže doslovný přepis dalšího dokumentu:

---

Plán vázání:

Dne 7. 11. 1952 provedu odluku Fišera Karla a to tak, že přijedu do Iváně služebním vozidlem. Navštívím jmenovaného v jeho bytě za účelem rozmluvy, neboť tento mě zná ještě z doby jeho pobytu v Březí, při čemž jej vyzvu na procházku vesnicí, kde bude připraveno vozidlo a tohoto pak odvezu na zdejší oddělení. Jelikož v uvedené obci mě mimo něj nikdo nezná, a také z důvodu že Fišer jest dosti často navštěvován, nebude zde nebezpečí, že by veřejnost zvěděla o tom, že byl Fišer odvezen StB. Po příjezdu na OO-StB II Mikulov, provedu s jmenovaným hloubkový výslech za přítomnosti s. náčelníka a to v následujících bodech: Co je mu známo o rozkrádání zlata v roce 1945 v Březí a kdo se na tomto podílel, za jakým účelem navštěvuje jugosl. reemigr., v Lanškrouně, v jakém poměru byl s županem Urojičem, který byl v Jugosl. členem USTAŠE a na jeho zákrok byla Fišerovi umožněna cesta do Protektorátu, dále k jeho stykům s jugosl. reem. a to jak v ČSR tak i v Jugoslávii, proč byl v době jeho pobytu v protektorátě vyslýchán Gestapem a v jaké souvislosti. Po sepsání protokolu, ve kterém Fišer dozná svoji činnost a to jak za doby jeho pobytu v Jugosl. tak i v ČSR, tuto mu zhodnotím podle trestního zákona. Při tom mu poukáži na dnešní mezinárodní situaci a zostřující se třídní boj u nás, načež se jmenovaného zeptám, jak on se doposud přičinil v boji proti třídnímu nepříteli a jak by si svou pomoc představoval. Po zhodnocení jeho činnosti podle trestního zákona a rozebrání dnešní situace využiju vhodné příležitosti a jmenovanému nabídnu spolupráci se StB, při čemž mu řeknu, že jedině dobrovolnou a poctivou spoluprací se StB může dokázat svůj poměr k dnešnímu lid. dem. zřízení a tak se stát platným členem naší socialistické společnosti a uvědomělým občanem našeho státu. Po přijetí spolupráce dám mu napsat slib o spolupráci, životopis a seznam jeho styků. Po napsání slibu o spolupráci budu jej instruovat o zásadách konspirace hlavně pokud se týká utajení jeho styků s StB a podávání zpráv jakož i styku s org. Při tom bude upozorněn na to, že v žádném případě nebude za něj intervenováno. Po instruktáži sjednám s tímto schůzku, které bude za 3 dny po vázání a na tuto dostane následující úkoly:

Napsat seznam osob z Iváně, které se jeví jako politicky nespolehlivé se stručnou charakteristikou, dále jaká je tendence obyvatel Iváně pro založení JZD v Iváni a stručnou charakteristiku Toncra Oldřicha z Iváně a to pokud se týká jeho styků, prac. morálky, a chování a pověsti v obci. Po tomto jej odvezu zpět služebním vozidlem zpět do Iváně.

Pro kontrolu Fišera po zavázání obsadím tohoto A spoluprac. Bukovským a 2D a to, Kadrnkou Eduardem a Josefíkem Antonínem, kteří jsou dobrými soudruhy a kteří se již v několika případech osvědčili jako spolehlivý D.

Mikulov dne 28. 10. 1952

strážm. Chytrý Josef

/podpis strážm. Chytrý Josef/

---

Zdrojový dokument

---

Otázka na „Prátlsbrunské zlato a stříbro“ je hned na prvním místě a z dalších dodatečných poznámek u daného materiálu není zřejmé, že by se mělo jednat o provokaci. Nicméně je nutné zmínit, že chybí zdroj informace strážm. Chytrého o rozkradeném zlatě a stříbře. Co se týká obsahu ohledně spolupráce Fišera s Němci, nikde v různých archivech není jediný důkaz, že by Karel Fišer s Němci spolupracoval, spíše naopak. Je pravdou, že ze strany Karla Fišera odvážná záchrana Čechoslováků z Jugoslávie útěkem do Protektorátu zůstává v některých detailech nevysvětlena, ale to v žádném případě nedokládá spolupráci s Němci. Pro doplnění zopakuji, že učitel Karel Fišer byl až do své smrti platným držitelem Osvědčení dle zákona č. 255/46 Sb.

Z dokumentu vyplývá, že strážmistr Chytrý nátlakovou akci na Fišera plánoval do detailů, navíc v závěru dokumentu zmiňoval i Toncra Oldřicha z Iváně, na kterého měl být Karel Fišer nasazen. Zároveň strážmistr Chytrý měl již i připraveny osoby, které měly na Karla Fišera, jakmile se stane agentem (písmeno A) StB, dohlížet. Měl to být jednak jakýsi spolupracovník StB Bukovský, dále byli uvedeni 2D, což by měli být 2 důvěrníci StB, Eduard Kadrnka a Antonín Josefík. Oba byli z obce Březí / Prátlsbrunu a podle textu se již dříve oba důvěrníci v podobných případech měli osvědčit.

Pro stručný úvod do struktur StB jsem vycházel z:

Definice důvěrník Státní bezpečnosti (StB) z pohledu ředitelky Archivu bezpečnostních složek ve článku Masarykovi univerzity: https://www.em.muni.cz/absolventi/8867-nemuzeme-soudit-lidi-za-spolupraci-s-stb-kdyz-nezname-vsechny-okolnosti

Definice důvěrník Státní bezpečnosti (StB): Wikipedia